01.12.2007
Ville pour la vie
La ville de Lausanne a décidé cette année d’éclairer le Palais de Rumine dans le cadre de la campagne «Villes pour la vie, villes contre la peine de mort». Le magnifique résultat de cet engagement dans une cause chère aux défenseurs des Droits humains est visible en cliquant sur la photographie ci-contre prise ce jour hier soir.
Ce même jour, Le Matin organisait un sondage dont il a le secret et qui mélange des questions aussi essentielles que «Quel est le summum du kitsch selon vous?» ou «Utilisez-vous des sex-toys?» avec des questions aussi futiles que «Etes-vous pour la peine de mort?». À cette dernière question, les internautes sont 62% à estimer que ce châtiment peut être appliqué, alors que seulement 38% y sont opposés.
Un résultat qui étonne quand on sait que la peine de mort a été abolie en Suisse en 1942 pour les délits ordinaires et en 1992 pour l’armée.
Un résultat qui surprend alors que le 3 mai 2002, la Suisse a ratifié le Treizième Protocole de la Convention Européenne sur les Droits Humains qui interdit la peine de mort en toutes circonstances.
Un résultat qui dérange alors que, le 15 novembre dernier, la Troisième Commission de l'Assemblée générale des Nations unies faisait un pas décisif dans l’abolition générale de la peine de mort en adoptant la résolution (A/C.3/62/L.29), intitulée «Moratoire sur la peine de mort».
Un sondage qui a trouvé une expression inattendue et désagréable dans le probablement volontaire déréglage du système de projection qui a rendu le message illisible pendant environ une heure.
Un sondage qui, je l’espère, n’aura pas plus de conséquences et ne constituera pas une source d’inspiration pour un certain parti qui passe son temps à flirter avec les limites fixées par le droit international.
12:19 Publié dans Société | Lien permanent | Commentaires (6) | Envoyer cette note
Commentaires
Une démocratie ne se gouverne pas a travers des sondages d'opinion ainsi comme la justice ne se fait pas dans la rue. Quand F. Miterrand a aboli la peinde mort en France il l'a fait contre l'avis general de la opinion publique, et tant mieux. La "démocratie directe", defendue par les extremes ideologiques, est un instrument qui vise l'instauration d'une societe d'opinion plutot qu'une societe d'idées, qu'en pensez-vous ?
Ecrit par : Caton | 01.12.2007
Parfaitement, très bien dit, c'est ce que j'avais derrière la tête en écrivant ce billet.
Le problème est cependant que j'ai l'impression qu'à force de sondages, par-ci, par-là, partout on glisse vers une société d'opinion.
Merci, Caton, de lancer ce débat.
Ecrit par : Alain Hubler | 01.12.2007
Mon opinion, c'est que c'est une très bonne idée!
Non... L'inverse : J'ai l'idée que c'est une opinion valable!
Ecrit par : Bla-Blo-gueur | 01.12.2007
Il ne s’agit pas dans mes propos de faire abstraction de l’opinion publique et simplement la contredire avec une notion de société d’idées (qu’il reste a définir non sans difficulté comme l’a soulève Bla-Blogueur avec pertinence et humour) .
Le commentaire d’Alain sur l’indifférenciation entre « Aimez vous le game boys ? » et « Etes vous pour la peine de mort ?» illustre exactement la manière de comment on vide de substance la pensée au bénéfice de la simple opinion binaire (oui ou non). Le doxa s’impose a l’épistème.
Parallèlement, on s’aperçoit que les partis politiques, eux aussi, substituent une pensée politique structurée par des programmes basés sur des opinions généralistes. Du coup on privilégie les consultations populaires (et on s’adapte a leurs résultats) au préjudice de la représentativité, et cela pose d’autres problèmes, n’est-ce pas ?
Ecrit par : Caton | 02.12.2007
Après l'opération "Ville pour la vie", voici l'opération "Eteins la lumière pour notre climat": l'église de St-François sera plongée dans le noir samedi de 20h à 20h05. Serait-ce pour compenser le gaspillage énergitique liée à l'illumination du Palais de Rumie?
Ecrit par : Allumé-Eteint | 03.12.2007
Bonjour Allumé-Eteint, alias Test, alias anonyme,
Je me suis aussi dit que qu'il y a parfois des incohérences dans les actions dont le but est de promouvoir telle ou telle cause.
Je suis arrivé à la conclusion que, dans ces deux cas-là, tout est affaire de symboles.
Et si l'un peut compenser la déperdition énergétique de l'autre, tant mieux !
@Caton. Bonsoir,
Je me demande si derrière les opinions et les idées, il n'y aurait pas quelque chose que l'on tend à oublier : les valeurs.
Ecrit par : Alain Hubler | 03.12.2007
Écrire un commentaire