14.11.2009
Grippe A : est-il prudent d’être prudent ?
Il y a en Suisse 13 millions de doses de vaccin contre la grippe H1N1, pour un montant total de 93 millions de francs, qui attendent preneur. Selon un sondage effectué par Isopublic à la fin du mois d’octobre dernier, moins de 10% des personnes interrogées envisagent de se faire vacciner. Un flop quoi.
Pour ma part, plusieurs spécialistes de la santé m’ont encouragé à le faire alors que d’autres sont plus que réticents. Bref, si même pour un biologiste de formation il est difficile de se faire une idée précise, il y a gros à parier que la population dans son ensemble doit se poser bien des questions.
Pour l’instant, les autorités tentent d’informer alors que les médias tentent également d’informer mais aussi de polémiquer.
Tous les pays européens et les collectivités publiques possèdent un site Internet consacré au sujet et tous ont leur plan pandémie. Le virus rôde, chacun doit se préparer à l’accueillir comme il se doit : avec méthode et fermeté.
Il n’empêche que des voix discordantes et sceptiques, voire carrément rebelles se font entendre.
Et si l’on était face à un excès de prudence des autorités qui craignent de payer la facture au cas où la pandémie se montrerait plus grave que ce que l’on peut observer maintenant ?
Et s’il s’agissait d’une gigantesque opération commerciale qui tombe à pic en période de sortie (?) de crise ?
Et si la vaccination donnait l’occasion au virus H1N1 relativement bénin l’occasion de muter en un autre beaucoup plus virulent ?
Et si ce vaccin mis sur le marché en catastrophe n’était pas seulement mal développé, mais pas développé du tout comme l’affirment certains spécialistes « récalcitrants » ?
Et comment se fait-il qu’aux USA, les firmes pharmaceutiques aient la garantie de ne pas être poursuivies en cas de conséquences fâcheuses de la vaccination ?
Ce vaccin aura-t-il des effets secondaires alors même qu’il est mis sur le marché avant que toutes les études soient terminées ?
Pourquoi le gouvernement français est-il resté, dans un premier temps, si discret sur le premier, et tout récent, cas supposé d’effet secondaire – un syndrome de Guillain-Barré - suite à l’injection d’une dose de Pandemrix de la firme GlaxoSmithKline ?
Les adjuvants du vaccin, censé améliorer son efficacité, contiennent du mercure. Cela n’est pas propre aux vaccins contre la grippe H1N1, mais est-ce réellement sans danger ?
Pourquoi tous ces articles et ces précautions pour une pandémie qui aurait touché, jusqu’ici, dans le monde environ 200'000 personnes (cas recensés) alors que la grippe saisonnière frappe chaque année entre 3 et 5 millions de personnes (cas graves) et cause 250'000 à 500'000 décès contre 2'000 à l’heure actuelle pour la grippe A ?
Autant de questions, autant de non-réponses. Mais surtout, un désagréable sentiment. Celui d’être livré, sans défense, aux mains d’une meute de docteurs Knock, bras armés de la médecine triomphante, qui s’efforcent de nous convaincre que « les gens bien portants sont des malades qui s'ignorent. »
14:03 Publié dans Santé | Lien permanent | Commentaires (12) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : grippe, h1n1, prudence, vaccin, vaccination
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://alainhubler.blog.24heures.ch/trackback/24992
Commentaires
Si vous êtes croyant, prier plutôt un vague Saint tel Bénigne de Dijon et évitez le vaccin contre une grippe somme toute bénigne.
Ecrit par : Père Siffleur | 14.11.2009
On verra ... j'avais d'abord pensé aux bains de siège de Rika Zaraï.
Ecrit par : Alain Hubler | 14.11.2009
Dites, les jeunes contestataires, que feriez-vous si vous étiez en charge de la santé publique ?
Et en ce cas, que feriez-vous des critiques telles que les vôtres ?
Ecrit par : Géo | 14.11.2009
Monsieur Desproges avait absolument raison!... On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde!
Ecrit par : Père Siffleur | 14.11.2009
Je constate que Géo, grand pourfendeur de la pensée unique est revenu à de meilleurs sentiments ...
Ecrit par : Alain Hubler | 14.11.2009
La Sauge, le Thym, le Romarin et le Plantain valent mieux qu'un médecin!
Par ailleurs, fait-il vraiment bon de fréquenter les salles d'attente en ce moment ou dans un avenir proche ?
A mon avis, non. Reprenez plutôt de l'infusion ci-dessus à l'envie!
Ecrit par : Corélande | 14.11.2009
Le problème est surtout que les vaccins ne sont toujours pas arrivés ni chez les médecins ni chez les pédiatres! Et que vacciner quand la pandémie sera passée sera un peu tard et là si ça continue c'est bien ce qui va se passer. Où sont donc ces 13 mios de doses ? stockées quelque part en attendant quoi ? Ca m'énerve que l'on nous bassine pour vacciner, surtout quand on a des personnes à risque dans la famille, alors que vacciner est encore impossible.
Ecrit par : AF | 14.11.2009
www.absolom.ch
Ecrit par : Absolom | 15.11.2009
Et si on écrivait que le Syndrome de Guillain-Barré est une maladie qui se produit spontanément, chez une personne sur 10'000, chaque année.
Sur 10'000 vaccinations, il y aura forcément une personne (en moyenne) qui aura le syndrome de Guillain-Barré.
http://www.maladiesraresinfo.org/maladies-orphelines/syndrome%20-de-guillain-barre.html
Cette personne peut très bien être la première qui a reçu le vaccin ou la 10'000 de l'année, sans que le vaccin n'ait rien à voir avec cette maladie.
-
Ça s'appelle une coïncidence.
-
Il est fort possible qu'il y aut des cas supplémentaires dûs à la vaccination, mais il semble que les preuves ne sont pas vraiment réunies.
-
Quoi qu'il en soit, il existe des vaccins SANS additifs.
Plutôt que de systématiquement répercuter la propagande des groupuscules anti-vaccins (qui font feu de tout bois), il vaudrait mieux publier la solution:
Où, en Suisse, trouve-t-on le vaccin sans additifs ?
Question annexe: Es-t-il possible de se faire vacciner outre-frontière, que ce soit dans un sens ou dans l'autre, et où ?
Ecrit par : Vite_ça_urge | 16.11.2009
Au final tant de polémique pour ça ! Le virus de la grippe A étant encore moins meurtrier que celui de la grippe saisonnière. Le grand perdant dans cette affaire est l'État avec son stock de 70 millions de dose restant à écouler et sa crédibilité. Mais qui au final va payer ces vaccins, c'est nous ^^ Enfin je ne reproche pas à notre gouvernement d'avoir acheté toutes ces doses, le principe de précaution se comprend et se prévaut à mon sens. S'il s'était déroulé le phénomène inverse ( grippe très meurtrière et peu de vaccins ), je n'ose imaginer les dégâts sur tous les points. Voyons la chose ainsi et remercions l'état de bien prendre soin de ses concitoyens ;)
Ecrit par : Jeux | 22.01.2010
@jeux,
le principe de précaution et la psychose, c'est deux chose différente.
Faire autant de foin pour une grippe et commande 2 doses par habitant juste pour une grippe, c'est pire que de la psychose!
L'OMS et les copains malains n'ont fait encore que crier au loup et bousillier totallement le travail en cas de réel risque de pandémie.
C'est la deuxième fois qu'il font le coup pour une grippe.
Maintenant plus personne ne va les croires.
Ecrit par : dddnews | 22.01.2010
Tiens, la grippe A, je l'avais presque oublié. Je crois d'ailleurs que tout le monde l'a "presque" oublié, ne laissant qu'un vieux souvenir d'une cacophonie mondiale et surtout francophone ( On est pas champion pour rien !). D'ailleurs, on était pas sensé recevoir une nouvelle vague cette année ??
Ecrit par : Cheval en bois | 01.09.2010
Écrire un commentaire