Alain Hubler blogue

"l'UDC les prend pour des imbéciles"

Je crains qu'elle n'ait malheureusement raison sur ce point précis. L'UDC a réalisé ses quasi-30 % grâce à des voix des milieux populaires qui sont les premiers perdants de son programme (en particulier les éléments que vous citez ci-dessus). L'UDC prend les gens pour des cons, et elle gagne.

Et moi, j'en ai marre et mon soutien solidaires aux cons est en passe de disparaître dans ces conditions...

Ecrit par : moor | 02.03.2010

Jamais nous ne pourrons oublier l'incohérence crasse d'un Fattebert et de ses employés polonais dont il a favorisé le séjour illégal et complétement sans papiers.

Combien d'autres agriculteurs, entrepreneurs qui se disent UDC profitent de main d'oeuvre docile et corvéable à trois francs-six-sous?

Deux poids deux mesures. Vous avez dit contradiction?

Ecrit par : Bombay Bicycle Club | 03.03.2010

Tout es dit, l'UDC est le parti des menteurs, des profiteurs et des voleurs.

Monsieur Fattebert en est, en terre vaudoise, l'exemple le plus crasse, le pluss malodorant.
Mais que dire du toutou de Blocher, le paysan St. Gallois Brunner?
Sans oublié tous les autres profiteurs UDC.

Concernant les jeunesses Blocheriennes et le pathétique Grangier... La performance lamentable qu'ils viennent de nous livrer nous prouve, si besoin encore était, que la "racaille" n'est pas celle que l'on croit.

Ecrit par : Earl | 03.03.2010

Quand on se sera passé de certains discours de l'UDC, autant que ceux de gens comme Earl. ce sera un grand pas en avant pour l'humanité.

Mais d'ici là, il faut bien l'un pour équilibrer l'autre...

Ecrit par : DdDnews | 03.03.2010

Camarade Hubler vous écrivez "..plus de places d'apprentissage..". Qui donne la majorité des places d'apprentissages? Vous, UNIA, le Dr Schwaab? Non c'est ces cons de "menteurs, des profiteurs et de voleurs", Copyright EARL), les patrons! Donc c'est biens des patrons, petits et grands qui vont "donner" du travail! Savez-vous que pour donner du travail, il faut travailler! Cette dimension vous manque, donner! Vous êtes plutôt du coté de ceux qui prennent, ceux qui n'ont pas de souci de chômage, qui en parle bien sûr, mais qui ne sont pas touché!

Monsieur Hubler, n'oubliez pas de dire à votre camarade Earl de prendre ces petits pastilles rouges, sa santé nous préoccupe, merci pour lui.

Ecrit par : E.T | 03.03.2010

Se cracher dessus entre citoyens, tout cela pour faire entrer dans les structures payées par l'ensemble des dits citoyens; les illégaux, ceux qui ne respectent pas les lois................
C'est ça votre nouvelle vision de la citoyenneté? Bravo!

Votre "nouveau monde" vous pouvez vous le garder, c'est vous qui en pâtirez et avec de tels principes de base l'anarchie vous guête!
Il semble pourtant que les images télévisuelles quotidiennes montrent parfaitement ce qu'il advient des "mélanges en tous genres".

Destructurez, destructurez, il en restera ce qu'il en restera! Vous l'aurez voulu!

Une chance De garder une vraie Citoyenneté = UDC

Ecrit par : Corélande | 03.03.2010

Hélas c'est l'une des nombreuses incohérences de l'UDC: tout faire pour entraver la création de places d'apprentissage et après venir dire qu'il n'y a déjà pas assez de place pour les apprentis suisses, bien joué. Au début de l'expansion de ce parti en Romandie, j'étais l'un de leurs plus fervents partisans, mais je me rends bien compte aujourd'hui que leur double discours trompe la population sur bien des sujets. La politique du bouc-émissaire : étrangers, minarets, invalides, chômeurs, Romands (si si on y viendra vous verrez!) marche à tous les coups. L'emotionnel, la peur, tout ça a un impact incroyable sur les gens. Et l'UDC qui se dit défenseur des paysans (j'en suis un moi-même), entre autres, est au mains de grands oligarques qui n'ont que faire de nos soucis quotidiens. On n'a pas vu beaucoup ces grands pourfendeurs de l'islamisation rampante, des ignobles profiteurs de l'AI, ou encore des méchants cantons qui veulent faire aller tous les enfants à l'école dès quatre ans (quelle horreur, vous vous rendez compte ?) défendre un prix du lait équitable (enfin !), ou d'autres VRAIS problèmes que rencontrent les Suisses tous les jours (formation des jeunes, hausse des primes maladie, un salaire décent pour tous) car l'économie prime sur tout et l'UDC ne vaut pas mieux que les autres partis. Que Blocher garde ses milliards et que les Suisses comprennent enfin ce qui est important. Le danger, ce ne sont pas les minarets, ni les étrangers, ni les chômeurs, ni les rentiers AI. Le danger c'est la haine qui est instillée insidieusement dans toutes les campagnes de ce parti. Alors un conseil à tous ces membres assidus des Jeunesses Blochériennes : regardez autour de vous et réfléchissez à ce qui importe vraiment.

Ecrit par : A propos | 03.03.2010

Sniff...arrêtez Corrélande, vous allez finir par nous faire pleurer...

Après l'exhibition de vos slogans populistes (qui prennent très bien dans le fin fond du canton de Uri mais pas chez des vaudois bien éclairés) ne venez pas ici nous sortir votre petit numéro de Caliméro.

Avouez simplement que la population vaudoise n'a plus l'intention de se laisser entrainer dans vos dérives langagières, et prenez en bonnes notes.
La place politique gagnerait beaucoup d'une telle prise de conscience.

Arrêtez...la victimisation vous va si mal !
Sinon...on peut toujours se cotiser pour vous acheter des mouchoirs !!!

Ecrit par : Berthe R. | 03.03.2010

"Se cracher dessus entre citoyens, tout cela pour..."

Pour quoi ? je vous le demande...

Et c'est bien ce qu'il y a de terrible dans toute cette affaire, chère Corélande. Non seulement la Suisse, mais également toute l'Europe, sont en train de se diviser, comme la France du temps de l'affaire Dreyfus, entre ceux qui sont prêts à fourguer notre continent à des hordes de populations ineptes affluant du tiers monde, et ceux qui tentent de faire barrage contre cette dégénérescence de notre civilisation.

Ecrit par : Scipion | 03.03.2010

"...regardez autour de vous et réfléchissez à ce qui importe vraiment."

Je viens justement d'en parler à la seconde dans un message à Corélande... Quelle coïncidence, hein dites ?

Ecrit par : Scipion | 03.03.2010

C'est étonnant de voir le nombre de personnes qui pensent qu'être clandestin c'est un choix...

Ecrit par : Nicolas | 03.03.2010

"C'est étonnant de voir le nombre de personnes qui pensent qu'être clandestin c'est un choix..."

Ca doit être très rare quand même de le devenir à l'insu de son plein gré. Chez des alcooliques et les "alzheimer" peut-être...

Ecrit par : Scipion | 03.03.2010

"comme la France du temps de l'affaire Dreyfus, entre ceux qui sont prêts à fourguer notre continent à des hordes de populations ineptes affluant du tiers monde, et ceux qui tentent de faire barrage contre cette dégénérescence de notre civilisation."

Extrait du livre "Scipion pour les Nuls" : les Juifs de 1896 = les musulmans de 2010 = les populations ineptes.

Ecrit par : david laufer | 03.03.2010

Scipion, vous ne pensez quand même pas que ces gens viennent par plaisir, pour l'aventure, pour l'air frais, illégalement en suisse?

Ecrit par : Nicolas | 03.03.2010

"Vous ne pensez quand même pas que ces gens viennent par plaisir, pour l'aventure, pour l'air frais, illégalement en suisse?"

Non ils viennent ici pour de l'argent, qu'ils soudoient, qu'ils volent, qu'ils cambriolent, qu'ils s'approprient même violemment; sur des femmes seules le soir devant un postomat, où celles qu'ils couchent dans un lit en bavant des sentiments inexistants pour un toit et un futur même la bague au doigt...qu'importe la méthode ce qui compte c'est atteindre son but! DE L'ARGENT

Dixit: "Vous en avez, nous on en a pas, on prend où il y en a"!

Ne vous inquiétez pas pour moi, ce n'est pas mon vécu, mais celui que j'entends souvent, et très fortement ces trois dernières années!

A cet heure on sait que la moitié du parlement est à virer en 2011.
Que nous aurons un parlement monocolor dès cette date, car la colère va gronder très fortement chez les Suisses (même les naturalisés de longue date) qui savent désormais, qu'ils n'ont plus que des devoirs et les droits sont pour les autres.....les illégaux!

Ecrit par : Corélande | 03.03.2010

Que nous aurons un parlement monocolor dès cette date

La dictature, en somme....

Ecrit par : moor | 03.03.2010

"Extrait du livre "Scipion pour les Nuls" : les Juifs de 1896 = les musulmans de 2010 = les populations ineptes.!"

Eh Laufer ! Il vous faut voyager dans les pays foireux d'où viennent les populations ineptes. Cela vous permettrait au moins de découvrir qu'ils sont loin, très loin, d'être tous musulmans.

Je vous invite à regarder "L'Amérique latine à la reconquête d'elle-même", un documentaire d'un incertain Gonzalo Arijon, vous y verrez un splendide échantillonage de pays sinistrés du fait de la médiocrité de leurs ressources humaines...

Sacré Laufer... Est-ce que vous comprendrez un jour que vous n'êtes pas fait pour le débat contradictoire ?

Ecrit par : Scipion | 03.03.2010

"Scipion, vous ne pensez quand même pas que ces gens viennent par plaisir..."

Par plaisir, pas forcément, mais par choix, ça c'est bien certain !

Ecrit par : Scipion | 03.03.2010

Par choix pour certains, mais pour beaucoup par nécessité, la situation dans leur propre pays étant intenable. Vu que nous parlons d'apprentissage, nous regardons surtout des jeunes dont les parents sont des immigrés et donc où les enfants n'ont rien choisi du tout.

Ecrit par : Nicolas | 03.03.2010

"Eh Laufer ! Il vous faut voyager dans les pays foireux d'où viennent les populations ineptes. Cela vous permettrait au moins de découvrir qu'ils sont loin, très loin, d'être tous musulmans. Je vous invite à regarder "L'Amérique latine à la reconquête d'elle-même", un documentaire d'un incertain Gonzalo Arijon,"

Sacré Scipion. Vous me dites qu'il faut voyager dans ces pays, moi qui y ai vécu de nombreuses années (Egypte, Serbie, Turquie, etc), et vous plastronnez en citant des reportages vus à la télé, bien assis dans votre fauteuil. De qui vous foutez-vous, en parlant de débat contradictoire ?

Ecrit par : david laufer | 03.03.2010

Personnellement, lorsque je croise un immigré, j'exige que 1) il baisse les yeux 2) il descende du trottoir 3) il se découvre.
.
Je suis d'avis que ces 3 obligations doivent être inscrites dans la loi.

Ecrit par : Veritas | 03.03.2010

@Veritas :

Tiens, c'est étonnant... c'est exactement ce qu'on exigeait des juifs en Allemagne à la fin des années 30 et au début des années 40.

Ecrit par : moor | 03.03.2010

« Vous me dites qu'il faut voyager dans ces pays, moi qui y ai vécu de nombreuses années (Egypte, Serbie, Turquie, etc), et vous plastronnez en citant des reportages vus à la télé, bien assis dans votre fauteuil. De qui vous foutez-vous, en parlant de débat contradictoire ? »

De personne. Quand je parlais de pays foireux pénalisés par la médiocrité de leurs ressources humaines, je ne pensais pas prioritairement à l’Egypte, à la Serbie et à la Turquie, mais à d’autres qui semblaient – je ne sais plus maintenant, vous m’avez déstabilisé avec votre catégorisme - nettement plus handicapés que ces trois-là.

D’où le malentendu qui vous a donné à croire que je me moquais de vous.

J’ajoute que si vous avez, par la force des choses, connu ces trois pays à des époques différentes, donc à des stades de développement différents, il me paraît tout de même assez audacieux de ranger la Serbie, la Turquie et l'Egypte dans la même catégorie que le Guatemala, le Bangladesh, le Liberia ou le Timor oriental…

Ecrit par : Scipion | 03.03.2010

Je n'ai pas évoqué les Philippines, le Maroc, le Cameroun, où j'ai aussi travaillé pendant des mois, et je ne parle pas des pays que j'ai seulement visités. Tous des pays "foireux" selon vos critères certainement très informés.

Ecrit par : david laufer | 03.03.2010

David,

A quoi bon perdre votre temps avec Scipion ? Vous avez face à vous un homme dépassé, perdu, fermé et ignorant puisque convaincu d'une idée: sans racisme fort, point de salut. Alors évidemment, il s'agit pour le moins de "défendre" - sous quelques airs scientifiques - ces théories qui apparaissent à chaque ratage du système capitaliste (c'est-à-dire souvent) - en citant moult livres tous plus "sérieux" les uns que les autres. Un peu à la façon des amateurs du complot judéo-maçonnique (toute proportion gardée). A force d'y croire, d'y croire, d'y croire, de s'y convaincre, ben on passe à côté de la réalité. C'est ce qui arrive à ce pauvre Scipion. Il y a une majorité de scientifiques qui admettent comme acquise la théorie de l'évolution (il s'en trouve aussi - mais ils ne sont pas scientifiques ceux-là - pour croire les débilités d'un bouquin écrit il y a quelques siècles et relatant des histoires vieilles de 2000 ans notamment). ces mêmes scientifiques ont montré via un faisceau d'indices concordants, il y a déjà fort longtemps (je n'ai plus la date, mais je peux retrouver cette information), que l'espèce humaine est née du continent africain et est remontée au Nord et vers l'Est. Repartir de là montre la multiculturalité intrinsèque de l'Etre Humain. La connaissance de l'ADN notamment a appuyé brillament cette hypothèse.

D'ailleurs, si l'on suivait les préceptes racistes de Scipion, on se retrouverai avec une population d'handicapés mentaux et moteur, faute à un brassage génétique insuffisant. Ca aussi, la Science l'a montré (et bizarrement le Monde Musulman est bien plus enclin à accepter cette théorie que certains arriérés de la Rome Catholique).

De là, blablater sur quelques centaines d'années (entre 1291 et aujourd'hui par exemple), sur les prétendus dangers d'une "Islamisation" démontre qu'une chose: le pauvre Scipion et ses copains amateurs de "race pure", de "Surhomme" ou autre foutaises responsables de millions de morts (Staline compris, pour que l'on ne méprenne pas mes propos) sont juste loin, très loin de la réalité de ce monde.

Qu'ils braillent, ils ne pourront rien contre la marche naturelle du monde.

Hannibal

P.S: Je saurai gré à Scipion et à ses 2-3 amis virtuels d'éviter de sortir une phrase du contexte, je n'y répondrai pas. Ce n'est pas une preuve de manque d'arguments, c'est ma façon à moi de refuser un "débat" inexistant avec un surhomme (non, non, Corélandes c'est pas pour toi ça, toi t'es bien loin d'être une surfemme, je dirai même que tu es surfaite).

Ecrit par : Hannibal Barca | 03.03.2010

« Tous des pays "foireux" selon vos critères certainement très informés. »

Ben vous savez ce que vous appelez MES critères, ce sont ceux que tout le monde peut consulter, PIB/hab, PIB/hab en dollars internationaux Geary-Khamis, IDH du PNUD, taux de chômage, mortalité infantile, réseaux routiers et ferroviaires, des machins comme ça qui ont l'avantage d'être brutalement objectifs.

A quoi s'ajoutent des publications comme "L'Etat du monde" ou "Le bilan économique et social" publié par "Le Monde". Ce qui fait que globalement, je n'ai pas l'impression d'être moins informé que vous. Nos différences se situent sur un autre plan : je suis lucide (de Corneille, je connais...) et je suis complètement imperméable aux modes, songeries et élucubrations "progressistes" de Rousseau à nos jours.

Ecrit par : Scipion | 03.03.2010

"...ils ne pourront rien contre la marche naturelle du monde."

Oswald Spengler : "Du peu que nous pouvons connaître des événements du futur, une chose est certaine : les forces du mouvement du futur ne seront rien d'autre que celles du passé : la volonté du plus fort, les instincts vitaux, la race, la volonté de posséder, et le pouvoir."

"C'est ce qui arrive à ce pauvre Scipion. Il y a une majorité de scientifiques qui admettent comme acquise la théorie de l'évolution..."

Pauvre clown, si l'évolution mentale de l'humanité avait été partout pareille, il n'y aurait pas, aujourd'hui, de peuples qui en sont restés au néolithique... :o)

"c'est ma façon à moi de refuser un "débat" inexistant avec un surhomme."

Celui de Trostsky :

« L'homme s'efforcera de commander à ses propres sentiments, d'élever ses instincts à la hauteur du conscient et de les rendre transparents, de diriger sa volonté dans les ténèbres de l'inconscient. Par là, il se haussera à un niveau plus élevé et créera un type biologique et social supérieur, un surhomme, si vous voulez. » ? Léon Trotsky, "Littérature et révolution", ch. VIII.

Ou un autre ?

Ecrit par : Scipion | 03.03.2010

"je suis lucide (de Corneille, je connais...) et je suis complètement imperméable aux modes, songeries et élucubrations "progressistes" de Rousseau à nos jours."

Et il professe son immense dédain de la modernité, mais sur Internet où il passe la plus grande partie de son temps. Avec vous ce n'est pas un débat contradictoire. C'est juste contradictoire.

Et toujours, fidèle à vous-même, comme un mollah qui ne parle qu'en sourates, vous ne parlez que par citations.

Ecrit par : david laufer | 03.03.2010

Hannibal....hannibal....mais ça me dit quelquechose?

Ecrit par : Corélande | 03.03.2010

"Et toujours, fidèle à vous-même, comme un mollah qui ne parle qu'en sourates, vous ne parlez que par citations."

Il faut ça pour claquer le museau de vos supporters. Si j'avais parlé à Hannibal Barca du "surhomme selon Trotzky", il m'aurait jamais cru. C'est l'ignorance de vos copains, affidés, acolytes et subalternes, qui m'oblige à tout étayer.

Ecrit par : Scipion | 03.03.2010

"Hannibal.......mais ça me dit quelquechose?"


Un moins que rien, après avoir été un pas grand-chose qui s'est fait correctionner par nos ancêtres les Romains. Et une vraie bête, selon un type aussi mesuré que Cicéron. Il y en a qui ont un sens très aigu du pseudo :o)

Ecrit par : Scipion | 03.03.2010

"C'est l'ignorance de vos copains, affidés, acolytes et subalternes, qui m'oblige à tout étayer."

Ah, Scipion, votre manie de soudoyer la vanité de vos ennemis vous perdra. En d'autres termes, on appelle ça prendre les gens pour des cons, et vous êtes à vous seul la plus complète incarnation de ce travers idéologique qui est la marque de votre parti.

Ecrit par : david laufer | 03.03.2010

"...on appelle ça prendre les gens pour des cons..."

On n'a jamais de ceux-là que l'image qu'ils donnent d'eux-mêmes !

Ecrit par : Scipion | 03.03.2010

Il faut rendre grâce à Scipion : il a l'honnêteté de poser clairement les frontières, de désigner les camps et d'annoncer la liste des joueurs, ennemis comme amis...jamais l'UDC n'a été aussi claire et limpide...comme ça, le moment venu, on saura où taper...et s'il faudra taper fort :)

Ecrit par : Tapioca | 03.03.2010

"..l'UDC n'a été aussi claire et limpide..."

Ce n'est pas l'UDC qui est claire et limpide, c'est la conjoncture historique de l'Europe de l'Ouest.

Et l'honneur de la Suisse est d'avoir, avec le vote sur les minarets, réveillé quelque chose qui ne se rendormira plus.

C'est ce qui fait que si j'avais un conseil à vous donner, ce serait de vous entraîner à tirer juste plutôt qu'à taper fort.

En novembre 2005, le Lt-Col. Ludovic Monnerat écrivait sur son site "Checkpoint" : "« Ce continent connaîtra bientôt une guerre différente, une intifada communautaire et générationnelle, une succession d'affrontements ponctuels et épidermiques, greffés sur le lent corps-à-corps des identités. » et les cinq ans qui viennent de s'écouler ne le démentent en rien ni nulle part.

Ecrit par : Scipion | 03.03.2010

Pour oublier Scipion qui est incapable de sortir des ténèbres de Trotsky et qui démontre par la sa qualité de sous-homme totalement guidé par son reptilien, si on revenait sur le sujet principal, à savoir la convocation par le lamentable jeune UDC aux idées d'un autre âge, à une manif contre cette acte courageux de la Municipalité.

Il faut dire que rarement manif ne m'a fait rire de cette manière. Imaginez le tableau: tenez-vous devant le Raisin et jetez un coup d'oeil direction la droite de la porte de l'Hôtel de Ville. En regardant bien, vous verrez, blotti devant le forum, un groupuscule de jeunes UDC dont la moyenne d'âge donnerait plutôt l'envie de les traiter de vieux cons. Très courageusement, une bourgeoise exhibe en catimini un petit drapeau de son parti honni. Pas mal de badauds. Quatre ou cinq flics, au millieu de la place dos à la Louve, contenant sans trop de peine une soixantaine d'anti-fascistes, drapeau noir fièrement dressé, pas agressif, mais aux slogans si justes.

D'un coup, venu du noyau des Anti-fa, un petit fumigène traverse la place et arrive au pieds des UDC, puis deux autres. Lorsque la fumée se dissipe, deux cars de flics en travers de la Palud, quelques martiens, et un cordon de flics devant les contre-manifestants. Les UDC? Disparus, envolés avec les brumes, plus trace, évaporés. Nos braves petits gars alors de scander: "on a réussi! ils sont partis!" Joli bras d'honneur. Au match des courageux progressistes contre les vieux schnocks (même bébés, les jeunes UDC ont un état d'esprit "vieux schnock") 1 à 0. Et si match retour il y a, je doute qu'il y ait une belle.

Mon rêve, voir l'UDC et ses potes intolérants, fachos, nazillons... disparaître d'un coup en fumée.

Tiens à propos de fumée...

Je fume du thé, je reste éveillé, le cauchemar continue!

Oussama Babeuf

Ecrit par : Oussama Babeuf | 04.03.2010

"Ce continent connaîtra bientôt une guerre différente....."

C'est vrai toutes les portes sont ouvertes! Moi j'appelle ça de l'anarchie qui va mener à la guerre civile....Ils auront pu générer une horreur pire que celle de 39-45, avec bien sûr toujours "à la tête" les allemands, les français et les italiens. (Tiens ceux qui tapent le plus sur la Suisse!)

Bon encore que ce matin, le réveil soit plus "claire et limpide" venant des Pays-Bas. La droite de droite, reprend fermement ses positions. Cela permet de croire que le 9 juin prochain se sera le vrai signal d'une Europe qui reprend son destin en mains avec des Hommes qui ne sont pas des polichinelles, mais des vrais hommes d'état qui dirigent pour le bien de leur concitoyens!

Et en priorité pour leur citoyens légaux!

C'est assez rassurant de voir que ce pays qui est parti le premier "dans la dérive des largesses à outrance au nom de la tolérance" soit celui qui donne la nouvelle voie pour éviter à l'Europe une catastrophe intérieure!

Une droite bien ferme qui dirige et impose le respect des lois, à tous et pour tous, cela vaudra toujours mieux qu'une guerre civile fomentée par les dérèglements et l'irrespect des règles tous azimut!

Ecrit par : Corélande | 04.03.2010

"Bon encore que ce matin, le réveil soit plus "claire et limpide" venant des Pays-Bas. La droite de droite, reprend fermement ses positions."

Pour des raisons que j'ignore, le parti de Geert Wilder (PVV, parti de la liberté) ne présentait de candidats que dans deux villes du pays, Almere où il est devenu le premier parti municipal et La Haye où il est arrivé en deuxième position.

Il vaut la peine de rappeler ce qu'on lisait dans le N° 913 de "Courrier international" (30.4-6.5.2008 :

"Le pourcentage de Néerlandais déclarant envisager sérieusement de partir est passé de 26 à 38 %

"SUÈDE • Pour les Bataves, le bonheur est dans la forêt scandinave

"De plus en plus de Néerlandais envisagent de quitter leur pays pour échapper à la surpopulation et aux tensions communautaires. Pour ceux, souvent aisés, qui franchissent le pas, la Suède est la destination idéale."

"Cela permet de croire que le 9 juin prochain se sera le vrai signal d'une Europe qui reprend son destin en mains..."

N'oubliez pas les élections régionales italiennes où la Ligue du Nord devrait franchir la barre des 10 %, sur le plan national, en ne présentant des candidats que dans la partie non-péninsulaire de l'Italie.

Il y a une semaine, elle était créditée de 39 % des intentions de vote en Vénétie (cinq millions d'habitants) où elle ne recueillait que 17,5 % des suffrages en 1995.

Ecrit par : Scipion | 04.03.2010

Corélande,
c'est bien ce que je pensais,
c'est une peur profonde et irrationnel qui vous anime,

car navré mais il n'y a pas de signes concrets d'une proche guerre civil en Suisse

Quand à vos colportage de ragot de village concernant les déboires de vos amis au postomat,
Vu que votre vie privée ne fait pas l'objet de ce post,
vous pourriez les garder pour vous,

et si vous avez des connaissances qui fréquentent des filles de joie, tant mieux.
Et je suis navré si ils ont eux des aventures malheureuses.

Mais en tous les cas merci de ne pas venir étendre vos anecdotes en généralités

Ecrit par : Gessler | 10.03.2010