21.03.2010
Une des limites de l'abstention
En février 2008, Agnès Maillard, l’extraordinaire (si, si !) blogueuse du Sud-Ouest de la France se rendait compte qu’elle avait été roulée dans la farine, comme plusieurs millions de Français, à l’occasion de la votation sur le référendum portant sur le Traité de Lisbonne.
Du coup, Agnès se fendait de la création d’un bulletin de vote maison qu’elle utiliserait à l’avenir. Ce bulletin de vote, placé sous licence Creative Commons, allait me servir à illustrer un articulet consacré lui aussi au référendum français – qui, en 2005, avait abouti à un « non » qui déplaisait souverainement à Zébulon – qui allait être purement et simplement annulé par l’adoption d’un traité simplifié par le Parlement français.
C’était le 4 février 2008.
Un peu plus de deux ans plus tard, à l’occasion des Régionales françaises, Agnès Maillard allait, à vélo, déposer une version édulcorée de son bulletin de vote portant les couleurs du « COLlectif pour le REtablissement de la Démocratie ».
Jusque-là, pas de problème, rien à redire. Quand on se fait prendre une fois pour une conne ou un con, on a toutes les raisons de ne pas tendre l’autre fesse pour prendre un deuxième coup de pied au cul.
C’était sans compter sur le ouaibe et ses outils de statistiques. Plus particulièrement ceux de Flickr qui viennent de me signaler que le bulletin de vote d’Agnès fait l’objet d’un intérêt phénoménal en ce week-end de second tour des Régionales.
Deux coups de souris plus tard, je me rends compte que tous ceux qui visionnent l’image du bulletin de vote d’Agnès proviennent du site xénophobe et identitaire d’extrême droite François Desouche (pas de lien, faut pas déconner quand même) qui organise un « concours de bulletin de vote pour abstentionnistes » …
Première interrogation : si l’extrême droite s’abstient et que la gauche, la vraie, en fait autant, que va-t-il rester dans les urnes ? Un consensus mou, puant et dégoulinant.
Mais il y a, symboliquement, pire : si les fachos s’abstiennent au deuxième tour c’est simplement parce que leurs candidats fétiches – en général du FN – ont été éliminés au premier. C’est le cas de Midi-Pyrénées, la région d’Agnès, dont les urnes risquent bien de recevoir quelques-uns de ses bulletins de vote maison déposés par des … électeurs d’extrême droite.
Brrrr !
Crotte, déjà qu’il pleut sur les bords du Léman, tout ça me plombe le moral.
- Crédit image : Agnès Maillard, Le Monolecte.
14:59 Publié dans Droits populaires | Lien permanent | Commentaires (4) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : abstention, agnès maillard, deuxième tour, elections, france, régionales
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://alainhubler.blog.24heures.ch/trackback/27361
Commentaires
Eh bien, il n'a y plus de choix! Nulle part! "la gauche, la vraie"* en est l'aveu! Alors attendez l'année prochaine, les élections de cette ville de Los-ânes, ou ce qu'il en reste et là...
* C'est quoi "la vraie"?
Ecrit par : Trio Infernal | 22.03.2010
La vraie ? C'est celle qui ne se contente pas de "démocratiser le capitalisme" mais essaie de le combattre.
Ecrit par : Alain Hubler | 22.03.2010
Ah bon? ben elle devrait pas essayer... mais le combattre. Ce qui signifie une stratégie et une tactique. Séparer les exploités en voulant réinséré une catégorie particulière dans le capitalisme, ce qui est le but d'un des derniers combats "très mode" de la (soi-disant) "vraie" gauche, puisque vous semblez en faire partie, paraît plus fondé à renforcer les divisions voulues par ce qui devraient être vos ennemis, mais leur ralliement à vos initiatives ne vous mets même pas la puce à l'oreille.
Cette vraie gauche, n'a rien d'intéressant, elle n'est qu'une sous-division supplémentaire de la politique "parlementaire" qui envoie les peuples soit à "l'abstention", soit chez vos adversaires qui ne sont que votre inversion spectaculaire et vice-versa.
Quelle existe ou non ne changera rien au faits. La solution ultime pour le peuple c'est de se gouverner lui-même en dehors des "spécialistes" des clivages gauche-droite.
En tant que membre d'un parti politique, cette perspective ne peut effectivement que vous effrayer, finit les avantages retirés (en égocentrisme, en positions sociales, ou en monnaie).
Nous n'attendons pas de vous que vous compreniez cette brève esquisse, vue que le site de notre membre Kurt Deroy, vous pose des problèmes de compréhension.
La colère gronde,et monte... Et nous ça nopus plaît!
Ecrit par : Trio Infernal | 22.03.2010
Et tiens nous sommes le 22 mars, date du nom du mouvement de Cohn-Bendit en 68... Il suffit de contempler les restes, pour tout comprendre...
Ecrit par : Trio Infernal | 22.03.2010
Écrire un commentaire