06.04.2010
L’UDC, un parti populaire ? Mon oeil
Selon certains analystes politiques et selon la presse, les électeurs de l’UDC se recruteraient chez les «perdants de la mondialisation», les vieux, les jeunes, les précarisés et même chez les étrangers. Selon un récent article paru dans La Liberté, le parti qui se dit démocratique et du centre séduirait même les jeunes enfants d'immigrés.
J’en connais qui ne vont pas être déçus du voyage.
En effet, le 19 mars dernier, avait lieu le vote final sur la 4e révision de la Loi sur l’assurance-chômage. Au Conseil national, la marque fut sans appel : la révision a été acceptée par 91 «oui», 64 «non» et 37 abstentions dont 30 émanant des rangs de l’UDC qui estiment que cette révision ne va pas assez loin. Entendez par là qu’elle ne limite pas suffisamment les prestations de cette assurance sociale, que cette révision n’est pas assez dure.
L’UDC aurait vu d’un bon œil, comme le PLR d’ailleurs, un délai de carence de 260 jours pour les jeunes qui ne trouvent pas d’emploi au terme de leur formation ainsi qu’un plafonnement à 260 jours d’indemnités pour les jeunes de moins de 30 ans sans enfants. On relèvera également que le parti du bouc aurait bien goûté une diminution des prestations de l’assurance-chômage pour les étrangers qui comme chacun le sait, sont trop généreuses alors même que ces derniers cotisent comme tout le monde.
Par contre, ce parti qui se dit populaire et se veut pourfendeur du politiquement correct n’a rien à dire contre les mesures qui seront introduites par cette 4e révision de la LACI. Des mesures qui sont la conséquence directe de la 3e révision de l’assurance-chômage qui avait introduit une baisse des cotisations paritaires de 3 à 2 % fournissant ainsi la pelle qui allait creuser le trou de cette assurance sociale. Inutile de dire que cette baisse des cotisations avait trouvé grâce aux yeux de l’UDC.
Aujourd’hui, les partis de droite, l’UDC en tête, vont donc faire porter le chapeau de la 4e révision de la LACI aux jeunes sortant de formation ou sans charge de famille pour l’essentiel, mais aussi au plus de 55 ans et aux intermittents du spectacle. Une disparité des sacrifices telle que les Jeunes libéraux-radicaux ont cru bon de s’engager, certes mollement, contre cette révision.
En soutenant de tout son poids ce démantèlement de l’assurance-chômage qui va toucher de plein fouet les jeunes, dont les jeunes étrangers, le parti du bouc montre donc bien son vrai visage : un parti bien ancré très à droite qui ne voit aucun problème à faire subir les conséquences du libéralisme triomphant aux classes populaires les plus sensibles à ce dernier.
L’UDC un parti populaire ? Mon œil.
Pour l’instant et dans l’immédiat, le meilleur réflexe est de signer et de faire signer la demande de référendum de l’Union syndicale suisse. À vos stylos !
11:12 Publié dans Travail | Lien permanent | Commentaires (28) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : assurance-chômage, laci, populaire, référendum, udc
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://alainhubler.blog.24heures.ch/trackback/27685
Commentaires
"L’UDC un parti populaire ? Mon œil."
Sur ce coup-là, si on ne perd pas douze voix dans le canton de Vaud, dont cinq à Lausanne, je ne comprends plus rien à la politique...
P.S. - Chirac, qui est un couillon, croyait que les gens votent avec leur cerveai plutôt qu'avec leurs tripes, jusqu'à ce qu'il se prenne un gadin avec le référendum sur le traité constitutionnel européen, mais ce n'est pas beaucoup plus intelligent de croire qu'ils votent systématiquement avec leur gamelle...
Ecrit par : Scipion | 06.04.2010
Scipion, votre discours me fait irrésistiblement penser à celui de l'horrible Georges Frêche : "J'ai toujours été élu par une majorité de cons."
L'intégrale est ici : http://www.youtube.com/watch?v=t55CC7U82nc
Ecrit par : Alain Hubler | 06.04.2010
"Chirac, qui est un couillon,"
Qui surtout adorait que des vaniteux dans votre genre le prennent pour un con. Moyennant quoi il a été 2 fois premier ministre, 2 fois président, plusieurs fois ministre et maire de Paris pendant 20 ans. Alors le gadin de la dissolution... Quel con ?
Ecrit par : Michel B | 06.04.2010
Mais non Hubler, il y toujours plus de fachos en Suisse, des blancs, des noirs des jaunes. Ces mêmes fachos étaient avant à gauche et au PLR. Votre discours est toujours plus navrant. Le parti des goulags se meurt. A part quelques exotiques 68art, personne ne veut plus de l'idéologie des goulags, finalement c'est réjouisant!
Ecrit par : E.T | 06.04.2010
« Scipion, votre discours me fait irrésistiblement penser à celui de l'horrible Georges Frêche : "J'ai toujours été élu par une majorité de cons." »
Mais c'est le cas de tous les élus de gauche, puisque la jobardise simplette est l'une des tares majeures de leur électeur lambda.
« Qui surtout adorait que des vaniteux dans votre genre le prennent pour un con." »
Une façon comme une autre de donner le change...
Relisez donc ses discours emphatiques sur le racisme, l'environnement et la fracture sociale, puis penchez-vous sur leurs retombées concrètes… Sa seule déclaration intelligente avait trait à une question de bruits et d’odeurs, et il n’a jamais osé la réitérer.
Sa dissolution a été un désastre, le vote sur le TCE, une autre cagade, son refus de débattre avec Le Pen, un pitoyable dégonflage, sa repentance sur la rafle du Vél'd'Hiv, une infamie que même Mitterrand avait refusée...
Et quand je lui ai cherché un équivalent monarchique, j'ai dû remonter jusqu'à l'évanescent Clovis II, dit le Fainéant, pour lui trouver un modèle qui convienne...
Ecrit par : Scipion | 06.04.2010
Scipion, fidèle à votre habitude d'éviter les débats qui vous sont désavantageux, vous essayez maintenant de faire le bilan de la politique de Chirac, qui est à peu près nul de l'avis de tous et de moi-même. Mais votre première remarque le concernant s'attaquait à son manque d'intelligence politique et vous le qualifiez alors de couillon. Or l'histoire a abondamment prouvé que, même piètre homme d'état, Chirac est certainement l'homme politique le plus talentueux d'après-guerre en France, étant parvenu à occuper les plus hautes fonctions pendant plus de quarante ans. Et ce succès, de son propre aveu, reposait en partie sur le fait qu'une quantité non négligeable de snobs le prenaient pour un con, faisant ainsi reluire à peu de frais son image auprès des classes populaires. Blocher fait d'ailleurs à peu près exactement la même chose, et avec les mêmes résultats.
Ecrit par : Michel B | 07.04.2010
"Blocher fait d'ailleurs à peu près exactement la même chose, et avec les mêmes résultats".
A la seule différence, c'est que Monsieur Blocher lui il peut envisager les 40% pour son parti et sans problèmes...
Ecrit par : Nous les Suisses | 07.04.2010
"Scipion, fidèle à votre habitude d'éviter les débats qui vous sont désavantageux..."
C'est ce que vous croyez...
"Mais votre première remarque le concernant s'attaquait à son manque d'intelligence politique..."
Ben non... C'est ce que vous avez compris, ce n'est pas ce dont j'ai parlé. MKa première remarque s'attaquait à son manque d'intelligence tout court. Et je le prouve : si j'avais parlé de l'homme politique, j'aurais écrit : "Chirac, qui ETAIT un couillon...", au lieu de "Chirac, qui EST un couillon".
Il est important de bien lire et de bien comprendre tous les mots.
Ecrit par : Scipion | 07.04.2010
"A la seule différence, c'est que Monsieur Blocher lui il peut envisager les 40% pour son parti et sans problèmes..."
Et j'en vois encore deux autres : Christoph Blocher a mené à bien une brillante carrière professionnelle, dans un domaine où il ne suffit pas magouiller pour réussir, et c'est un homme de conviction.
Ecrit par : Scipion | 07.04.2010
"Christoph Blocher a mené à bien une brillante carrière professionnelle, dans un domaine où il ne suffit pas magouiller pour réussir, et c'est un homme de conviction."
Merde, de rire, je viens de me pisser dessus. Quel blagueur ce Scipion.
Ecrit par : Michel B | 07.04.2010
"Merde, de rire, je viens de me pisser dessus. Quel blagueur ce Scipion"
Essayez les couches culottes pour adultes incontinents cela pourrait vous aider dans vos problèmes de tuyauterie !
Ecrit par : Astalavista | 07.04.2010
"Quel blagueur ce Scipion."
Pas au point de vous déconseiller de consulter un gérontologue.
Ecrit par : Scipion | 07.04.2010
Scipion... encore... encore... ENCORE !!!!
Ecrit par : Corélande | 07.04.2010
C'est pas moi la-dessus! L'ul'u tout simplet qu'il est!
Ecrit par : Corélande | 07.04.2010
Mais bien évidemment j'adhère totalement aux propos de Scipion, j'admire je me délecte de lire ses convictions argumentées qui sont les miennes et pas que les miennes!
Si besoin est, je vous informe à quel point vous nous rendez-la tâche facile!
Grâce à mon boulot du moment, je suis en campagne avec l'argumentaire tout simplement fait et donné par des Laufer, Hubler, et autres!
Je n'ai pas peur de me rallier à ceux qui prévoient 40% en automne 2011, car nous y serons certainement.
Mais il nous faudra cela, comme un homme de pouvoir en place et à la tête de l'état; Monsieur Blocher et 3 autres bons Conseillers Fédéraux UDC.
Enfin nous pourrons un peu nous relâcher et profiter de détentes bien méritées.
Allez beau soleil et les rayons gardez-les pour y installer des livres de référence pour vous instruire pour les années à venir.....Nous ne sommes pas éternels :-)))))
Ecrit par : Corélande | 07.04.2010
Nous atteindrons même sans peine 70 à 80% en 2011, et aurons 7 Conseillers fédéraux UDC sur 7, et Monsieur Christoph BLOCHER Président à vie.
Ecrit par : Corélande | 07.04.2010
Corélande la vraie......très réactif l'ul'usurpateur!
Doit être bien en place au journal.....mais après tout pourquoi pas 7, à 77 ans c'est pas mal, comme le général Guisan!
Avec la nouvelle génération mieux vaut être "vieux" que jeune, tintin doit s'en retourner dans sa tombe!
Ecrit par : Corélande | 07.04.2010
Si Christof Blocher (et l'UDC) était tellement efficace à la tête du département fédéral de justice et police, pourquoi n'a-t-il pas négocié les accords de réadmission des criminels étrangers?
Pourquoi n'a-t-il pas voté en faveur d'une police fédérale, ce qui aurait enfin permis d'être efficace au niveau national face à une mafia étrangère, albanaise notamment, qui elle est bien organisée et n'en a que faire des obstacles du fédéralisme?
Pourquoi pas? Parce qu'il s'est contenté de surfer sur la vague populiste chère à des pauvres gens tels scipion et corelande. De la poudre aux yeux. Voilà pourquoi.
Ecrit par : Henri G. | 07.04.2010
En quatre ans, alors qu'il y a eu un énorme travail d'assainissement des finances du pays à effectuer, Christoph Blocher ne pouvait pas faire tout ce qu'on attendait de lui.
Et il ne m'est pas parvenu que la Widmer-Schlumpf se soit surpassée dans les domaines que vous mentionnez. A part son intransigeance à propos de l'expulsion de l'acteur principal du film de Melgar, elle n'a pas vraiment fait des étincelles.
Ecrit par : Scipion | 07.04.2010
"Et il ne m'est pas parvenu que la Widmer-Schlumpf se soit surpassée dans les domaines que vous mentionnez. A part son intransigeance à propos de l'expulsion de l'acteur principal du film de Melgar, elle n'a pas vraiment fait des étincelles."
De l'usage d'une étiquette en politique. Pour Sicpion, il suffit que EWS ne soit plus UDC pour en faire un canard boiteux. Du temps où elle était UDC, c'était une championne. Mais là, traître, elle est complètement nulle, quand bien même elle persiste, au grand dam de ceux qui l'ont fait élire, à suivre aveuglément la ligne de droite dure dans laquelle elle a toujours cru avec une fidélité qui dépasse manifestement les lignes des partis.
Ecrit par : Michel B | 07.04.2010
"Du temps où elle était UDC, c'était une championne."
Personne ne la connaissait et, en lisant dans "Le Temps" du 12 décembre 2007 :
"...c'est avant tout comme représentante d'une UDC cantonale dont les positions tranchent régulièrement de la ligne blochérienne du parti suisse qu'Eveline Widmer-Schlumpf doit son élection mercredi matin par l'Assemblée fédérale. Les démocrates du centre grisons se sont prononcés par exemple pour l'adhésion de la Suisse à l'ONU, pour la réforme de l'armée et pour les milliards de cohésion en faveur des nouveaux membres de l'Union européenne."
...je m'étonnais déjà qu'elle n'ait pas été exclue du parti :o)
Encore une bonne occasion de perdue, mais ne renoncez pas - vous me manqueriez -, vous vous planterez sûrement moins magistralement une prochaine fois.
Ecrit par : Scipion | 08.04.2010
"Christoph Blocher ne pouvait pas faire tout ce qu'on attendait de lui."
Tant et si bien qu'il a réussi à ne rien faire... :o)
Ecrit par : Tapioca | 08.04.2010
"En quatre ans, alors qu'il y a eu un énorme travail d'assainissement des finances du pays à effectuer, Christoph Blocher ne pouvait pas faire tout ce qu'on attendait de lui. "
Bien sûr, bien sûr...
Ecrit par : Henri G | 08.04.2010
Alors je leur faisais part de mon inquiétude face à (entre autres) la montée du populisme, de l’anti-islamisme primaire et la démagogie simpliste mais efficace de partis tels que l’UDC ou le MCG qui misent sur la peur pour exister, mes amis avec lesquelles je discutais ont tenté de me rassurer en me rappelant à quel point les individus issus de ces partis ont de la peine à sortir du rôle d’opposants.
Parce que si effectivement c’est relativement facile de crier «tous pourris » et de pointer du doigt des boucs émissaires, lorsque les politiciens qui se sont fait mousser de la sorte arrivent par malheur au pouvoir, on se rend vite compte qu’ils ne sont finalement pas capables de faire beaucoup plus…
Résultat, les gens votent (au niveau législatif) pour ces partis d’extrême droite pour exprimer leur raz le bol des partis traditionnels mais comme ils ne sont pas (encore !) totalement abrutis par la propagande haineuse et paranoïaque dont on les abreuve, ils préfèrent (au niveau exécutif) confier les rennes de leur canton, de leur ville ou de leur village à des hommes et des femmes peut-être moins charismatiques mais nettement meilleurs gestionnaires. Les dernières élections à Berne et à Genève sont là pour le démontrer et l’incompétence crasse d’Uli Maurer précédée du manque total de collégialité de la part de Christophe Blocher nous en apportent la preuve absolue.
Bref, gueuler, gesticuler, dénoncer, stigmatiser, etc. c’est peut-être bien vendeur dans un premier temps mais cela ne transforme pas pour autant ceux qui en usent et en abusent en dirigeants performants capables de tenir compte de l’intérêt du plus grand nombre avant celui de leur propre parti....
Bon, ce n’est pas complètement rassurant, mais c'est vrai que ça aide !!
Ecrit par : Vincent | 11.04.2010
"...ont tenté de me rassurer en me rappelant à quel point les individus issus de ces partis ont de la peine à sortir du rôle d’opposants."
Quand on connaît le nombre d'exécutifs au sein desquels l'UDC est présente depuis des dizaines d'années, on ne peut que sourire avec apitoiement.
Quant à Ueli Maurer, il a une certaine idée de l'armée suisse sans avoir les moyens financiers de cette idée, puisque nombreux sont ceux qui se contentent d'une armée au rabais, en croyant stupidement qu'"il n'y aura plus de guerres"...
"Bon, ce n’est pas complètement rassurant, mais c'est vrai que ça aide !!"
Prendre ses désirs pour des réalités, il y a que ça de vrai, en politique :o)
Ecrit par : Scipion | 11.04.2010
"Quand on connaît le nombre d'exécutifs au sein desquels l'UDC est présente depuis des dizaines d'années, on ne peut que sourire avec apitoiement."
Effectivement cela prend de l'apitoiement pour les citoyens qui ont crus qu'ils élisaient des personnes compétentes et objectives et qui se retrouvent avec des revanchards méprisants voir même limite incultes parfois.....(même si il y a bien entendu des exceptions, souvent plus du côté de l'UDC agrarienne que de l'élite zurichoise d'ailleurs...)
Quant à Uli Maurer, pauvre Scipion, tu vas avoir du boulot pour nous faire avaler que nous avons à faire à un véritable homme d’état doté d'une véritable vision pour son pays… Mais bon c’est vrai que c’est ton truc, les combats perdus d’avance….
"Prendre ses désirs pour des réalités, il y a que ça de vrai, en politique"
De la part d'un intervenant qui s'accroche telle une sangsue à tous les articles, blogues et autres digressions de soit disant intellectuels qui vont dans le sens de ses affreuses convictions, cette remarque est assez cocasse...
Ecrit par : Vincent | 11.04.2010
"Quant à Uli Maurer, pauvre Scipion, tu vas avoir du boulot pour nous faire avaler que nous avons à faire à un véritable homme d’état doté d'une véritable vision pour son pays…"
A la place où il est, on ne lui demande pas d'avoir une vision pour son pays, mais pour l'armée de son pays.
"cette remarque est assez cocasse..."
On se demande comment tu interprète l'expression "prendre ses désirs pour des réalités". Enfin..., quand je dis on se le demande, ça ne veut pas dire qu'on souhaite connaître la réponse...
Ecrit par : Scipion | 11.04.2010
Ben, si demain il n'y a plus que vous pour remplacer Chichi et les autres, je vous plains, vous les jeunes. Moi, trop vieux, j'aurai filé à l'anglaise et il ne vous restera qu'à réinventer l'opposition de gauche cette fois.
Ecrit par : amedee | 19.07.2010
Écrire un commentaire