Alain Hubler blogue

Eau de bidet, moule à claques, mauvais berger, sautiche, maroufle, j’saut’dedans, fleur de Mazas …

Autant d’insultes découvertes grâce à un courriel de mon ami C. P. de L., qui en a d’ailleurs, au passage, profité pour me traiter gentiment de «plouc». Grâce à lui, j’ai eu l’occasion de prendre connaissance d’un site hébergé par l’Université de Bourgogne et consacré à l’insulte en politique. Ce site est issu d’un projet, placé sous la direction de Thomas Bouchet, Matthew Leggett, Jean Vigreux et Geneviève Verdo, qui se présente comme une approche interdisciplinaire de «l’assaut verbal en politique et a pour objectif principal d’éclairer, selon un angle inhabituel, quelques questions importantes sur violence et politique, cultures et pratiques politiques, parole et politique.»

Voici donc une petite sélection de ce que j’ai pu lire en me baladant sur le site, qui se double d’un livre, de cette étude dont le titre est L'assaut verbal en politique. L'insulte en Europe et en Amérique latine, de la fin du XVIIIe siècle à nos jours.

Commençons par une petite définition : selon les chercheurs, l’insulte en politique est un acte de communication réputé porter atteinte par la violence à la réputation d’un individu, d’un groupe, d’une institution dans la sphère publique.